package p28_watki.e_kolekcje;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.Hashtable;
import java.util.List;
import java.util.Vector;

public class OpakowywanieSync {

	public static void main(String[] args) {
		// Vector, Hashtable, StringBuffer - stare klasy Javy, które są "thread-safe"
		StringBuffer s;
		Vector v;
		Hashtable h;
		
		List<String> zwykla = new ArrayList<>();
		zwykla.add("Ala");
		zwykla.add("Ola");
		zwykla.add("Ela");
		
		List<String> synchronizowana = Collections.synchronizedList(zwykla);
		System.out.println(synchronizowana.getClass());
		System.out.println("Zawartość zwykłej: " + zwykla);
		System.out.println("Zawartość synchr: " + synchronizowana);
		System.out.println();
		
		zwykla.add("Ula");
		synchronizowana.add("Ewa");
		System.out.println("Zawartość zwykłej: " + zwykla);
		System.out.println("Zawartość synchr: " + synchronizowana);
		
		// Natomiast złą praktyką byłoby bezpośrednie korzystanie ze zmiennej zwykla.
		// Dlatego najlepiej od razu tworzyć zmienną listową w taki sposób:
		List<String> synchronizowana2 = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
		
		// Jeśli wątek wykonuje kilka operacji pod rząd, to są one synchronizowane KAŻDA OSOBNO
		// Przykład błedu:
		// Jeśli wiele wątków będzie wykonywać taki kod, to dwa wątki mogą usuwać element z jednoelementowej listy -> błąd
		if(synchronizowana.size() > 0) {
			// tutaj może coś zrobić inny wątek
			synchronizowana.remove(0);
		}
		
		// Zalecanym podejściem jest wtedy wzięcie całej serii operacji w blok synchronizowany na obiekcie listy:
		synchronized(synchronizowana) {
			// skomplikowane operacje na liście...
			
			if(synchronizowana.size() > 0) {
				// teraz te dwie operacje będą wykonane atomowo
				synchronizowana.remove(0);
			}
			
			for (String element : synchronizowana) {
				// ...
				// mamy pewność, że w czasie przeglądania inne wątki nie będą ruszać tej listy
			}
		}
	}
}
